minix_26c4c2

Ciso Barrera Barrera desde Mrganush 0726, Armenia desde Mrganush 0726, Armenia

Lector Ciso Barrera Barrera desde Mrganush 0726, Armenia

Ciso Barrera Barrera desde Mrganush 0726, Armenia

minix_26c4c2

Una re-publicación de esta serie de reflexiones muy cortas sobre lo que deleita la vida de JB Priestley. Van desde lo extraño hasta el 'oh sí, estoy totalmente de acuerdo' con el 'Lordy, qué raro', pero como ninguno de ellos tenía más de dos o tres páginas pequeñas y algunos mucho más cortos, no es un libro para retrasar por mucho tiempo Gran libro de cabecera, fácil de leer o, como lo hice, leer cinco o seis a la vez entre la novela y el libro de historia.

minix_26c4c2

Solo las historias contadas en este libro lo hicieron realmente excelente. Podría ser una de las mejores cuentas en la Segunda Guerra Mundial. Podría ser, pero por los comentarios molestos de Ambrose en cada capítulo, recordando al lector que ellos (los Estados Unidos) ganaron porque el "soldado democrático" tenía la superioridad moral sobre el soldado alemán (nazi). Por lo tanto, es difícil calificarlo correctamente. Ganar una guerra o una batalla no tiene nada que ver con la justicia moral. El libro estará entre los mejores de la Primera Guerra Mundial si omite los comentarios de Ambrose en cada capítulo. No es extraño que la serie de televisión de HBO basada en este libro sea la mejor que he visto. Spielberg y Tom Hanks se centraron en los hombres, sus dolores, la vida y la muerte en el momento más aterrador. En su mayoría, le otorgan al espectador el derecho a decidir y juzgar y sacar conclusiones morales, omitiendo cada comentario de Ambrose. Por cierto, en el libro The Scientist as Rebel de Freeman Dyson, lo deja bastante claro cuando escribe sobre la Segunda Guerra Mundial. Como una de las lecciones que uno podría aprender de la Segunda Guerra Mundial, es que el soldado alemán luchó bastante mejor que los estadounidenses y los británicos. Los Aliados (como la Unión en la Guerra Civil estadounidense) ganaron por la superioridad de los números y los recursos industriales, no porque fueran los "buenos". El trasfondo social que permitió a Alemania y la Confederación pelear con los mejores soldados, oficiales y personal general fue el mismo que los llevó a su destrucción final y total. De todos modos, es un gran libro para leer. No te lo pierdas. Ni la serie de televisión ...

minix_26c4c2

Me encantó hasta el final. La prosa cambia y pierde algo de su sentimiento que afecta profundamente. Todavía recomiendo leerlo.

minix_26c4c2

Estaba en el borde de mi asiento todo el libro ... ¡bien hecho!

minix_26c4c2

Parece que la visión del futuro de Huxley es más precisa que la de Orwell. Estamos viviendo en un mundo nuevo y valiente, gente.

minix_26c4c2

Realmente me gustó mucho. Para decirte la verdad, estaba un poco asustada. Cuando llegó el momento para Amy y Dan, no estaba segura de lo que vendría, no me di cuenta de que estaban siendo embaldosados o que había sangre saliendo del armario o que había alguien en la casa. Si dijeron que escuchó algunos crujidos en la casa pero asumió que era viejo o que el piso se veía un poco extraño (debido a la sangre), habría estado un poco preparado. Y Nellie apenas estaba en eso. ^^^^^^ ESTO ES SOLO PARA LA PARTE DE AMY Y DAN, el resto (Gideon Cahill, Madeliene Cahill y Grace Cahill) fueron perfectos. Y si alguien entiende el código escrito en el libro, ¡dígamelo! Entiendo un poco, pero no puedo armarlo. ~ Bex ~

minix_26c4c2

This book begins with the seven dangers and eight secrets of Go. The idea, of course, is to avoid the first group and practice the second. The problems is that the dangers are either vague or obvious, and the secrets are all very obvious if you have read any other book on Go. The eight secrets hardly warrant the use of the word "secret". Much like the second volume in this series, there are plenty of diagram with explanation for each. Unfortunately, the explanations often leave the less experienced player wanting. It would be easy to counter that less experienced players should not read this volume yet. On the other side, however, many of the problems are rudimentary, but then for other problems, the solutions offered by the authors are far from obvious or cryptic in their explanation. I felt this book was very uneven in the level the authors were attempt to hit. In the final section of this book, the authors go through three games, move by move. In most instances, the explanations are valuable, and the authors even show how other moves would have worked out better or worse than the actual gameplay. Unfortunately, too often, the critique from above occurs in these game explanations. The authors might write something like, "this move threatens to cut" without an explanation of where the cut would take place (sometimes there is more than one option to the less experienced eye - like mine). My response was, "really? in which direction? I don't know. That's why I'm reading your book." Overall, despite the lovely format of the books in this series, I'm somewhat disappointed with what I've read in these two books (I read volumes 2 & 3). The second volume received a more favorable response from me, but after this third volume, I'm disinclined to continue this series.

minix_26c4c2

As others have said, "Amsterdam" isn't as good as "Atonement." It feels a little unfair to fault an author for writing a book that just isn't quite as good as the amazing book he wrote earlier, but in this case it's an unavoidable conclusion. The two novels achieve similar effects, but one does it better.

minix_26c4c2

I enjoyed this in the same way I did the documentary trekkies and strangely enough, I kind of want to go to a scrabble tournament to see if I can impress women with my 2-letter word skills. Check out scrabbulous.com...I got housed by a twelve year old last night who told me to "go back to the sandbox." even with a triple word score using quince. I need to work on my scrabble trash talk skills Boyz In The Hood style. "Domino mutha fucka!"